Перейти до вмісту

Ви використовуєте розширення для блокування реклами. Будь ласка додайте наш сайт в виключення, цим Ви допоможете його розвитку!

service101

Кривава ДТП у Харкові

Краща відповідь

Смертельна ДТП у Харкові: суд продовжив арешт Зайцевій на 60 діб без права внесення застави

censor_news_big3.jpg

Київський райсуд Харкова продовжив для водія Lexus Олени Зайцевої, підозрюваної в скоєнні смертельної ДТП, термін утримання під вартою ще на два місяці - до 10 лютого 2018 року включно.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє Ліга.

У ході сьогоднішнього засідання прокурор просив суд про продовження арешту на 60 діб без права внесення застави, проти чого Зайцева і її захист не заперечували.

Зайцева визнала свою провину в скоєнні ДТП і вибачилася перед постраждалими та родичами загиблих, проте вживання наркотичних засобів заперечує.

Відразу після цього засідання суд розглядає продовження запобіжного заходу для другого учасника ДТП - водія Volkswagen Touareg Геннадія Дронова. 8 листопада Дронов також був узятий під варту.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"Ну, що ви робите!? Не дай Бог вибухне! Хрін з нею з тією машиною!", - в Харкові підпалили машину чоловіка судді Муратової, яка бере участь у процесі над Зайцевою. ВIДЕО

У Харкові спалили автомобіль чоловіка судді Світлани Муратової, яка головує у справі про криваву ДТП, коли студентка Олена Зайцева за кермом Lexus врізалася в Volkswagen, а після чого в'їхала в натовп людей.

Як повідомляє Цензор.НЕТ із посиланням на ТСН,  джерела підтверджують, що на спаленому авто Lexus LX 570 їздив прокурор відділу нагляду за додержанням законів при розслідуванні злочинів проти життя управління нагляду в кримінальному провадженні прокуратури Харківської області Станіслав Муратов.

Також на відео видно, як чоловік відганяє своє авто, яке припарковано біля пожежі. За даними місцевих ЗМІ, під час пожежі полум'я перекинулося на припарковані поруч Mercedes і Skoda.

Поліція вже відкрила кримінальне провадження за фактом умисного пошкодження майна, триває досудове розслідування. Водночас офіційного коментаря щодо власника пошкодженого авто поки немає

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Стосовно харківської автошколи, де навчалася Зайцева, яка влаштувала масштабну ДТП, розпочато службову перевірку, - Нацполіція

censor_news_big3.jpg

Слідче управління Головного управління Національної поліції в Харківській області почало розслідувати можливу недбалість автошколи, в якій навчалася підозрювана в скоєнні дорожньо-транспортної пригоди з шістьма загиблими в центрі Харкові 20-річна Олена Зайцева.

Про це журналістам повідомив заступник начальника Головного управління - начальник Слідчого управління Нацполіції Сергій Чиж, передає Цензор.НЕТ із посиланням на Українські Новини.

"Щодо автошколи розслідування виділено в окреме кримінальне провадження", - сказав він.

Чиж уточнив, що це провадження розслідується за ст. 367 (службова недбалість) Кримінального кодексу.

Він також повідомив, що продовження основного провадження щодо ДТП пов'язано з клопотанням захисту одного з підозрюваних про проведення додаткових експертиз.

"У ході останнього судового розгляду адвокатом однієї із сторін було внесено клопотання про додаткові експертизи. Оскільки, на його думку, деякі з проведених раніше експертиз були неякісними", - додав Чиж.

Він зазначив, що згідно із законом на проведення експертизи відведено від 3 до 30 днів.

Після отримання результатів відбудеться ознайомлення з матеріалами справи, і воно буде передано в суд.

Також Чиж повідомив, що у справі про ДТП проведено понад 40 експертиз, допитано понад 100 осіб і напрацьовано більш як 30 томів справи.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смертельна ДТП у Харкові: Водій Volkswagen Дронов відмовився від апеляції

censor_news_big3.jpg

Водій автомобіля Volkswagen Touareg Геннадій Дронов - другий учасник трагічної ДТП в Харкові, через яку на місці загинуло п'ятеро людей, - відмовився оскаржувати рішення суду про його арешт до 10 лютого 2018 року.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на Укрінформ, про це розповіла прес-секретар Апеляційного суду Харківської області Євгена Бондаренко.

"До початку апеляційного розгляду від Геннадія Дронова надійшла заява про відмову від поданої ним раніше апеляційної скарги на рішення Київського райсуду Харкова від 13 грудня 2017 року про продовження запобіжного заходу - арешту - до 10 лютого 2018 року без права на заставу. Підозрюваний Дронов також відмовився брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення СІЗО. Адвокат Сергій Перепелиця підтвердив доводи підзахисного про відмову від розгляду апеляції", - зазначила Бондаренко.

За її словами, в судовому засіданні розглянуті всі клопотання, подані раніше сторонами обвинувачення і захисту, заслухані сторони кримінального провадження з обґрунтуванням їх доводів: "Результати апеляційного розгляду - закриття апеляційного провадження. На сьогодні рішення Київського райсуду від 13 грудня 2017 рік залишається в силі" .

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Смертельна ДТП у Харкові: Жанна Власенко, яка вижила, народила дівчинку

censor_news_big3.jpg

У ДТП на вулиці Сумській в Харкові 18 жовтня п'ятеро людей загинули і шестеро потрапили до лікарні. Одна з постраждалих була вагітною.

Про це  Укрінформу  розповіли в Харківській обласній клінічній лікарні, пише  Цензор.НЕТ 

"Жанна Власенко, 30-річна жінка, яку було госпіталізовано 18 жовтня з травмами, яких вона зазнала унаслідок ДТП, 24 січня народила дівчинку", - зазначили в установі. Породіллі зробили кесарів розтин. Мати і дитина ще перебувають у лікарні під наглядом лікарів.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей,  5 людей загинули. 

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді  утримання  під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні.

8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київський райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова.  Затриманий відмовився оскаржувати рішення суду. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Розслідування справи про смертельну ДТП у Харкові завершено, - адвокат Перепелиця

censor_news_big3.jpg

Досудове розслідування кримінального провадження за дорожньо-транспортною пригодою у Харкові, що спричинила загибель 6 і госпіталізацію 5 пішоходів, завершено.

Про це  Українським Новинам  повідомив Сергій Перепелиця, адвокат Геннадія Дронова, одного із учасників ДТП, пише  Цензор.НЕТ. 

За його словами, досудове розслідування завершено минулого тижня (22-28 січня). Найближчим часом обвинувальний акт у справі передадуть до суду.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей,  5 людей загинули. 

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді  утримання  під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні.

8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київський райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова.  Затриманий відмовився оскаржувати рішення суду. 

Крім того,  розпочато службову перевірку харківської автошколи, де навчалася Зайцева. 

Наприкінці січня 2018 року одна з постраждалих у ДТП на вулиці Сумській у Харкові  народила дівчинку. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Смертельна ДТП у Харкові: Суд несподівано призначив підготовче засідання у справі Зайцевої

censor_news_big3.jpg

У вівторок, 6 лютого, о 14:00 в Київському районному суді Харкова відбудеться підготовче засідання у справі Олени Зайцевої, яка влаштувала жахливу ДТП у центрі Харкова 18 жовтня 2017 року.

Як передає  Цензор.НЕТ , про це  ТСН  стало відомо від адвокатів потерпілих і другого учасника аварії.

Для правників таке рішення стало несподіванкою. Першим про нього дізнався адвокат Геннадія Дронова Сергій Перепелиця, отримавши повідомлення з суду. Він стверджує, що для підготовки до засідання залишилось замало часу, а обсяг необхідних матеріалів – великий. Обвинувальний акт було передано до суду у п'ятницю, 2 лютого.

Адвокат родини сестер Берченко каже, що ще станом на сьогоднішній ранок інформації про ймовірне призначення засідання не було.

"Ще вранці я дзвонила до суду, і мені відповіли, що дата і час розгляду засідання не призначені. Про дату підготовчого засідання мені стало відомо з власних джерел", - повідомила ТСН адвокат Катерина Калюжна.

Матір загиблого у ДТП Олександра Євтєєва Світлана також отримала повідомлення про виклик до суду на вівторок. Її викликають на засідання як постраждалу. Про засідання її поінформували через смс-повідомлення. На сайті Київського райсуду Харкова інформації про це засідання станом на 15 годину немає.

Катерина Калюжна повідомила, що захист проситиме перенесення розгляду справи, допоки постраждалу в аварії Оксану Євтєєву не випишуть з лікарні, аби вона могла бути присутньою в суді. Зараз Оксана проходить реабілітацію, після операції на нозі вчиться ходити наново.

Попри обмаль часу на підготовку, адвокати будуть присутніми у суді, Світлана Вінниченко заявила, що прийде на засідання. Підозрювані Олена Зайцева та Геннадій Дронов також повинні бути на підготовчому засіданні.

Як відомо, автоматизована система документообігу розподілила справу до компетенції судді Віктора Попраса, який днями зачитував вирок антимайданівцю "Топазу".

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей,  5 людей загинули. 

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 людей (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні.

8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київський райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова. Затриманий відмовився оскаржувати ріш ення суду.  

Крім того, розпочато службову перевірку  щодо харківської автошколи, де навчалася Зайцева. 

В кінці січня 2018 року одну з постраждалих у ДТП на вулиці Сумській у Харкові  народила дівчинку. 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 ДТП у Харкові: в обвинувальному акті Зайцевої є пом'якшувальні обставини і немає обтяжливих

censor_news_big3.jpg

Пом'якшувальними обставинами є щире розкаяння і добровільне відшкодування заподіяної шкоди потерпілим.

Як передає Цензор.НЕТ із посиланням на ТСН, про це повідомляється в обвинувальному акті.

Згідно з документом, Зайцева обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, що спричинило смерть шести осіб, тяжкі та середньої тяжкості травми ще шести осіб.

Винуватиця ДТП порушила низку пунктів Правил дорожнього руху (п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4). Дії водія визнані такими, що не відповідали вимогам Правил, і були, з технічної точки зору, в причинному зв'язку з виникненням цієї дорожньо-транспортної пригоди.

"Зайцева 18.10.2017 року приблизно о 20:43, керуючи технічно справним автомобілем Lexus RX 350 д.н. АХ 0032 ЕС, рухалася по вулиці Сумській з боку площі Конституції, наближаючись до перехрестя з вулиці Сумська та провулку Мечникова в Харкові, з перевищенням дозволеної швидкості для руху в населеному пункті, а саме зі швидкістю не менше 80 км/год, діючи необережно, проявила злочинну самовпевненість, не іживши своєчасних заходів для зменшення швидкості руху транспортного засобу аж до його зупинки, у разі ввімкнення для нього жовтого, а потім червоного заборонених сигналів світлофора, в'їхала на перехрестя, де сталося зіткнення з автомобілем Volkswagen Touareg, д.н. АХ 7970 ЕМ, під управління Дронова Г.О., який рухався з боку вулиці Римарська в напрямку вулиці Пушкінська в Харкові, після чого автомобіль Lexus RX 350, виїхав на тротуар, де стався наїзд на пішоходів, чим Зайцева Е.А. грубо порушила вимоги п.п. 8.7.3 (г, е), 8.10, 8.11, 12.4 Правил дорожнього руху України", - йдеться в документі.

Однак в обвинувальному акті йдеться про обставини, які пом'якшують покарання для Зайцевої. "Згідно зі ст. 66 КК України, є щире розкаяння і добровільне відшкодування заподіяної шкоди потерпілим", - наголошується в акті.

Другого учасника ДТП Геннадія Дронова звинувачують у тих же порушеннях, пише Gazeta.ua. При цьому у нього немає пом'якшувальних обставин, які є в Зайцевої. Втім, обставин, що обтяжують покарання, ні у Зайцевої, ні у Дронова немає.

"Потерпілими цивільний позов не заявлявся. Інші збитки не встановлені", - наголошується в документі.

Обом підозрюваним загрожує до 10 років в'язниці. Адвокати сподіваються, що їхнім підзахисним не дадуть максимальне покарання.

Як відомо, автоматизована система документообігу розподілила справу до компетенції судді Віктора Попраса, який днями зачитував вирок антимайданівцю "Топазу".

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 ДТП у Харкові: суд продовжив арешт Зайцевій і Дронову на два місяці без права застави.

censor_news_big3.jpg

Київський районний суд Харкова призначив перше засідання по суті на 14:00 понеділка, 19 лютого.

Як передає Цензор.НЕТ, про це йдеться у повідомленні прес-служби прокуратури Харківської області.

За інформацією процесуального керівника у кримінальному провадженні - начальника відділу прокуратури області Максима Блохіна, суд визнав обвинувальний акт таким, що відповідає всім вимогам кримінального процесуального законодавства України.

"На думку слідчих та процесуальних керівників, на стадії досудового розслідування зібрано достатньо доказів для розгляду провадження по суті", - зазначив під час підготовчого засідання М. Блохін.

 Крім того, на цьому засіданні вирішувалося питання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави обом підозрюваним.

Потерпілі та їх представники повністю підтримали позицію прокуратури щодо збереження вже призначеного запобіжного заходу. Підозрювана не заперечувала проти задоволення клопотання прокурорів. В той же час підозрюваний висловився проти задоволення клопотання. Його захист наполягав на зміні запобіжного заходу на цілодобовий домашній арешт з носінням електронного засобу контролю (електронний браслет)", - йдеться у повідомленні.

Суд задовольнив клопотання прокуратури і продовжив на 60 діб запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави для двох підозрюваних - 20-річної харків'янки - водія "Lexus" Олени Зайцевої та 49-річного водія "Volkswagen Touareg" Геннадія Дронова.

ДТП у Харкові: суд продовжив арешт Зайцевій і Дронову на два місяці без права застави 01
ДТП у Харкові: суд продовжив арешт Зайцевій і Дронову на два місяці без права застави 02
 

Обом підозрюваним загрожує до 10 років в'язниці. Адвокати сподіваються, що їх підзахисним не дадуть максимальне покарання.

Як відомо, автоматизована система документообігу розподілила справу до компетенції судді Віктора Попраса, який  днями зачитував вирок антимайданівцю "Топазу". 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Смертельна ДТП у Харкові: постраждалі хочуть повернути Зайцевій "допомогу", яка "тихо" надійшла на банківський рахунок

censor_news_big3.jpg

У Київському райсуді Харкова на засіданні у справі про ДТП 18 жовтня 2017 року на Сумщині в центрі міста, унаслідок якої загинуло шість осіб та ще кілька постраждали, сьогодні допитали потерпілих та свідка.

Як інформує  Цензор.НЕТ,  про це повідомляє  Укрінформ .

Суд почався із запізненням на 1,5 години. Підсудних - 20-річну Олену Зайцеву, водія автомобіля Lexus, і 49-річного водія Volkswagen Touareg Геннадія Дронова - доставили в суд. Обидва сидять на лаві за скляною перегородкою. У залі - постраждалі, представники сторін захисту та звинувачення, свідок ДТП - пасажирка авто Lexus.

Першою допитали постраждалу Оксану Євтеєву, яка в аварії втратила чоловіка та рідну сестру, а сама залишилася інвалідом. Дівчина розповіла, що того вечора гуляла з чоловіком і сестрою біля станції метро в центрі міста. Останнє, що вона пам'ятає, це те, як вони разом з чоловіком і сестрою стояли на світлофорі на пішохідному переході. Постраждала розповіла, що її лікування триватиме ще два роки, дають про себе знати черепно-мозкова травма і коліно, остаточний термін реабілітації невідомий.

Що стосується грошової компенсації від сім'ї Зайцевої, то, сказала Євтеєва, гроші надходили на банківський рахунок: "Ми хотіли їх повернути, неодноразово зверталися в банк, бо це була не допомога, а незрозуміло що: тихо поклали на рахунок і потім віднесли чеки в прокуратуру, щоб вибити собі якісь пом'якшувальні обставини. А я пролежала півтора місяця в ліжку...".

Далі суд почав допит батька Євтеєвої. Він повідомив, що на їх ім'я надійшло два переклади по 50 тисяч від Тетяни Іванової, як з'ясувалося пізніше, - матері Зайцевої. За словами батька, "нам не гроші були потрібні, що мені робити з цими грошима? А якби сказали, що сюди їдуть кращі лікарі: Ізраїль, Європа... Може, вона була б жива. Ми сиділи біля її ліжка, тримали за руку і просили: не йди...".

Відразу після пояснень суду сім'я Берченко залишила зал судових засідань.

У суді також дала свідчення постраждала Світлана Винниченко. Це мати загиблого на місці ДТП Олександра Євтеєва, чоловіка Оксани Євтеєвої. За її словами, вона була присутня на судовому засіданні, де Зайцева щиросердно каялася, але не повірила їй: "Вона вимовляла завчений текст як "Отче наш". Світлана, за її словами, після смерті сина втратила сенс життя і тепер сподівається лише на справедливе правосуддя. За її словами, ніхто з обвинувачених з вибаченнями до неї не звертався, і підтримки з того боку вона не відчула".

Показання також дав Микола Пономаренко - батько загиблої Умаєвої. Розповів, що 14-річна внучка говорила з матір'ю по мобільному телефону - і раптом у телефоні почався шум, крики про допомогу, чоловічий голос сказав, що сталася страшна аварія. Дівчинка взяла паспорт матері і поїхала на Сумську, де лежали тіла загиблих: вона не впізнала матір, так як та була накрита. Пономаренко, за його словами, поїхав зі старшим онуком на впізнання: "Ховали дочку в закритій труні... Вибачень ніяких не було, і грошей мені ніхто не пропонував". 

 Як сказав у суді Юрій Фабріс (брат і дядько загиблих у ДТП), він дізнався про все наступного дня від матері: "Коли приїхав на вулицю Маяковського, назустріч вибігла мати, вона кричала, що обидві загинули. У морзі мені сказали, щоб мати не пускали, тому що моторошно. Моторошно - це м'яко сказано. Я, чесно кажучи, їх не впізнав. Аллу я впізнав по щербинці на зубі та по шраму від операції. А Настю - по куртці, купили до дня народження. Я шкодую лише про одне, що не сфотографував їх у морзі, щоб Дронову та Зайцевій показати... Що стосується правосуддя, то був би толк від цих 10 років (обом обвинуваченим загрожує по 10 років в'язниці. - Ред.). Безкарність породжує беззаконня". 

На суді також дала свідчення свідок ДТП Марина Ковальова - пасажирка автомобіля Зайцевої. За її словами, в момент ДТП Зайцева їхала зі швидкістю 75 км на годину на миготливий зелений сигнал світлофора, і потім почав рухатися автомобіль Дронова. Зайцева, за словами свідка, сигналила Дронову, але той не реагував. В результаті автомобіль Дронова в'їхав в передню двері автомобіля Lexus, машина перекинулася і вилетіла на тротуар. Далі свідок нічого не пам'ятає, знає, що їх дістали з машини і відправили на медекспертизу. За її словами, мати Зайцевої надавала їй допомогу в лікуванні, а з боку Дронова допомоги не було.

Судове засідання закінчено, допитано шість постраждалих. Наступне призначене на 12 березня о 14.00.

Як сказала кореспондентові видання адвокат Зайцевої Олена Цімбалістенко, на суді допитуватимуть обвинувачуваних: "Я не знаю, як вчинить моя підзахисна, але закон - ст.63 Конституції України - дає їм право відмовитися від дачі показань, тобто не свідчити проти себе".

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

"Шкодую, що не зробив фотографії, щоб показати Зайцевій і Дронову. Ховали із закритими обличчями. Там не було облич", - потерпілий у справі про трагічну ДТП у Харкові. ВIДЕО

Київський районний суд Харкова закінчив допитувати потерпілих у справі про резонансну ДТП.

Як повідомляє  Цензор.НЕТ  із посиланням на   057.ua , в залі суду висловилися Оксана Євтєєва - в аварії вона втратила чоловіка і сестру, Ігор Берченко - батько Оксани та загиблої Діани, батько загиблої Наталі Умаєвої, Юрій Фабріс - брат і дядько загиблих Алли і Насті Сокіл.

"Я залишився сам. У мене є мати, є бабуся, є дитина, але сенс, я думаю, зрозумілий потерпілим - що таке сам?! Шкодую про одне, що я не зробив фотографії звідти і не привіз показати Зайцевій, Дронову. Показати, що там було. Ховали не в закритій труні, але із закритими обличчями, тому, що там облич не було", - заявив один із потерпілих.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смертельна ДТП у Харкові: в обвинувальному акті не встановлена точна швидкість, з якою рухався автомобіль Зайцевої

censor_news_big3.jpg

Адвокат одного з обвинувачених у справі про резонансну ДТП у Харкові Геннадія Дронова Сергій Перепелиця повідомив, що в обвинувальному акті не встановлена швидкість, з якою рухався автомобіль Олени Зайцевої.

Як інформує Цензор.НЕТ, про це повідомляє "Громадське радіо".

Адвокат одного з обвинувачених Геннадія Дронова Сергій Перепелиця звертав увагу, що в обвинувальному акті не встановлена швидкість, з якою рухався автомобіль Зайцевої. Прес-секретар прокурора Харківської області Віта Дубовик підтверджує, що точну швидкість справді не встановлено, в обвинувальному акті зазначено, що автомобіль Lexus рухався з перевищеною швидкістю, що не менше 80 км на годину. Але вона вважає, що це вже правопорушення і цього досить.

"Справді, експерти не встановили з точністю до одного кілометра швидкість автомобіля Зайцевої. Але тим не менше, у нас є правила дорожнього руху, на той момент, коли було скоєно ДТП, говорили нам, що автомобіль мав право рухатися зі швидкістю не більш ніж 60 км/ч. +20 км - це все одно значне перевищення швидкості. За великим рахунком, а на що впливає конкретна швидкість автомобіля? Ми встановили факт порушення, і він є в обвинувальному акті, він ставиться за провину і людина за це відповідатиме перед судом. Прокурори просили експертів встановити точну швидкість автомобіля, але навіть, якщо експертам не вдалося встановити швидкість з точністю до одного км, то це не означає, що хтось не допрацював і справа розвалиться. У нас є експертиза і ми впевнені у своїй обвинувальній позиції", - заявляє Віта Дубовик.

Адвокат Сергій Перепелиця, з яким ми зв'язалися телефоном, вважає, що встановити точну швидкість автомобіля - принципово важливо.

"У будь-якій транспортній пригоді встановити швидкість автомобіля є дуже важливою складовою. Принципово це те, що Дронову інкримінують те, що він перед початком руху не переконався в небезпеці свого руху. Але тут питання: він переконався в небезпеці автомобіля Lexus, який рухався зі швидкістю 80 км/год або 150 км/год? Це дуже принципова різниця, щоб встановити, чи мав він можливість взагалі побачити таку небезпеку. Тому що в разі, коли автомобіль рухається зі швидкістю 120 км/год, він за 1 секунду проїжджає визначену відстань. І коли Дронов побачив той автомобіль, на якій відстані він був? На відстані 20 метрів або 150 метрів? Якщо це відстань 150 метрів, то яка ж це небезпека?" - вважає Сергій Перепелиця.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смертельна ДТП в Харкові: патрульний Шестов у суді повідомив, що Зайцева на місці аварії не пред'явила документи

censor_news_big3.jpg

У Київському районному суді Харкова 2 квітня продовжили слухати свідків у справі про ДТП на Сумській 18 жовтня 2017 року, внаслідок якої загинуло шість осіб.

Як повідомляє  Цензор.НЕТ  із посиланням на місцеве видання  "МедиаПорт" , свідчення в суді дав інспектор патрульної поліції Євген Шестов. Перед ДТП на Сумщині він разом із напарником оформляв аварію неподалік - на вулиці Донець-Захаржевського.

Незадовго до 21:00 патрульні почули звук удару і побігли на перехрестя вулиці Сумської і провулка Мечникова. Євген Шестов спілкувався з водієм Lexus Оленою Зайцевою. Пояснити обставини ДТП, за його словами, вона не могла і перебувала в шоковому стані.

"На моє запитання з приводу водійського посвідчення на законну вимогу у громадянки Зайцевої не було ні водійського посвідчення, ні свідоцтва про реєстрацію. Говорила спочатку, що [документи] лежали у неї в сумці, потім з'ясувалося, що у неї їх із собою немає, вона показувала мені на телефоні фотографії. Сказали, що підвезуть", - розповів Шестов.

На запитання захисника Дронова Сергія Перепелиці, чому патрульні не склали щодо Зайцевої протокол з приводу відсутності документів, Шестов дав зрозуміти, що було не до цього. Патрульні викликали медиків, огороджували місце ДТП. Потім керівництво направило екіпаж на доопрацювання оформлення ДТП на вулиці Донець-Захаржевського.

"Якщо це буде встановлено безпосередньо в судовому засіданні, ми як сторона обвинувачення маємо право скласти змінений обвинувальний акт, де вкажемо обставини про те, що [водій] керував транспортним засобом без водійського посвідчення", - пояснив виданню після нинішнього засідання прокурор відділу прокуратури Харківської області Валерій Бухан.

Під час винесення вироку факт відсутності у водія Lexus документів, якщо він підтвердиться, має врахувати суддя. Під час досудового розслідування інформації про те, що Зайцева не змогла пред'явити документи на місці ДТП, не було, підтвердив прокурор. Навпаки, є свідчення інших патрульних, що документи були. В останньому не сумнівається захисник Зайцевої Юлія Козир. Вона припускає, що документи не відразу знайшли.

"Під час досудового розслідування ми, звичайно, спілкувалися. Вона стверджувала, що вони [документи] на місці були", - зазначила Козир.

На нинішньому засіданні допитали двох свідків - інспектора патрульної поліції, який прибув на місце події одним із перших і дівчину, яка проходила повз місце аварії. Наступне засідання призначене на 4 квітня.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Суд залишив під арештом ще на два місяці Зайцеву і Дронова, обвинувачених у смертельній ДТП у центрі Харкова.

Київський районний суд Харкова задовольнив клопотання прокурора і продовжив запобіжний захід Олені Зайцевій та Геннадію Дронову, обвинуваченим у справі про смертельну аварію в центрі Харкова 18 жовтня 2017 року.

Як передає  Цензор.НЕТ  із посиланням на  Інтерфакс-Україна , суд залишив обох обвинувачених під вартою до 1 червня без можливості внесення застави.

Як повідомляє місцеве видання  "МедиаПорт" , на засіданні допитали трьох інспекторів патрульної поліції - Олександра Шевчука, Артема Чуприну і Дмитра Яненка. Всі вони 18 жовтня 2017 року перебували на службі і були серед екіпажів, які прибули на місце ДТП.

 

 

Олександр Шевчук із двома колегами почув про ДТП через радіозв'язок у машині. Всі вільні екіпажі направляли на перехрестя вулиці Сумської і провулку Мечникова. Шевчук близько двох хвилин спілкувався із Зайцевою. Її разом із подругою до патрульного підвів командир.

"Коли я був біля автомобіля, до мене підвели двох дівчат. Здається, Олена сказала, що у неї порізаний палець, просила бинт. Я кажу, зараз подивлюся. І в аптечці, що знайшов - вата, перекис водню - це дав", - згадує інспектор.

Суд залишив під арештом ще на два місяці Зайцеву і Дронова, обвинувачених у смертельній ДТП у центрі Харкова 01

Патрульний документи у Зайцевої не перевіряв. "Ми їх в автомобіль патрульний посадили, ми їх не затримували, вони могли піти... Але оскільки перебували в стані шоку, вони не пішли, їх посадили, вони чекали", - відповів Шевчук. Ознак алкогольного чи наркотичного сп'яніння у Зайцевої він не помітив.

Ще один свідок - інспектор Артем Чуприна - разом із колегою Дмитром Яненком спілкувалися з водієм Volkswagen Touareg Геннадієм Дроновим.

Суд залишив під арештом ще на два місяці Зайцеву і Дронова, обвинувачених у смертельній ДТП у центрі Харкова 02

"Підійшли до автомобіля Touareg. Запитали, хто був водієм цього автомобіля. Вийшов громадянин Дронов, повідомив, що він був водієм. Ми запитали, чи є у нього документи з собою, він сказав, що є, передав документи моєму напарнику. Далі займалися охороною місця пригоди", - розповів інспектор.

"Точно сказати не можу, але, мені здається, [Дронов] вийшов із водійського місця", - відповів на уточнююче запитання судді патрульний. Водій Volkswagen сказав патрульним, що рухався на зелене світло.

Нагрудна камера Артема Чуприни не працювала. "Вона сіла, розрядилася, там дуже погана батарея, вони швидко розряджаються... Була справна, вони сідають через дві години буквально", - сказав свідок.

Інспектор Дмитро Яненко дав схожі з колегою Артемом Чуприною свідчення. Він не пам'ятає, чи працювала його нагрудна камера. Як і Чуприна, він підтвердив, що в автомобілі Дронова була пасажирка.

Суд залишив під арештом ще на два місяці Зайцеву і Дронова, обвинувачених у смертельній ДТП у центрі Харкова 03

На запитання захисниці Зайцевої Юлії Козир, скільки на вигляд років пасажирці Touareg, Яненко відповів: 40-50 років. Особу пасажирки, за словами Яненка, патрульні на місці не з'ясовували і свідків не встановлювали. Чекали слідчо-оперативну групу.

У засіданні суду оголошено перерву до 11 квітня.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Свідки у справі про смертельну ДТП у Харкові: Авто, яке їхало з Lexus у тому самому напрямку, зникло з місця, Зайцева сама підійшла до поліцейських. ВIДЕО

Сьогодні у справі про смертельну аварію на вулиці Сумській у Харкові відбулося чергове слухання. Свідчили три особи.

Про це повідомляє  Цензор.НЕТ  із посиланням на місцеве видання  Накипело .

 

 

 

 

 

Цього разу про те, що трапилося, розповідали перехожа Таїсія Помазан, екс-патрульна Ляна Теремкова, пасажирка Volkswagen Touareg Ірина Рафікова і водій автобуса Євген Вільховський.

Перед аварією Таїсія Помазан йшла провулком Мечникова. Вона стверджує, що не бачила момент зіткнення машин і на який колір світлофора рухалися авто. При цьому, харків'янка чула як сигналив Lexus і як летять уламки машинного скла.

"Коли я вийшла з-за повороту, побачила червоний автомобіль Mazda, який рухався в тому самому напрямку, що й Lexus. За кермом машини був високий хлопець у шкіряній куртці, худий, зі світлим волоссям. Він вийшов із авто, подивився на Touareg, побачив, що лежать люди, і поїхав", - розповідає очевидець.

Ляна Теремкова заявила, що Зайцева сама підійшла до копів і передала посвідчення з реєстраційним документом. З патрульним, який на минулому засіданні суду говорив протилежне, жінка не знайома. Свідок підтвердила, що знає матір обвинуваченої, оскільки вони працювали разом, але вже довгий час не спілкуються.

"Вона (Олена Зайцева, - ред.) не змогла назвати швидкість, із якою їхала, але сказала, що бачила Touareg і що той вискочив просто перед нею. Ознак сп'яніння, ні алкогольного, ні наркотичного - у дівчини не було. Мама хотіла дати Зайцевій заспокійливе, але ми заборонили до проведення експертизи", - розповіла свідок.

Крім того, водій Lexus зізналася Теремковій на місці ДТП, що випила келих вина за день до аварії і вживала пенталгін від головного болю.

Мікроавтобус Євгена Вільховського їхав Бурсацьким узвозом разом із автомобілем Геннадія Дронова. Водій автобуса не бачив моменту аварії.

Зазначимо, як інформує видання  Медиапорт , через два місяці після ДТП на Сумській чоловіка оштрафували. Про це водій Opel розповів сьогодні на черговому засіданні у справі. Справу про адміністративне правопорушення за фактом проїзду на заборонний жовтий сигнал світлофора щодо водія склали 18 грудня. Сума штрафу - 425 гривень.

Пасажирка Volkswagen Touareg Ірина Рафікова розповіла присутнім на суді, що перед зіткненням вона не розмовляла з Дроновим. Дівчина зазначила, що водій стежив за дорогою, їхав спокійно.

Вислухавши свідків, суддя оголосив перерву до 17 квітня. Засідання призначене на 14:00.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Смертельна ДТП у Харкові: обидва водії порушували ПДР

censor_news_big3.jpg

Обидва учасники смертельної ДТП у Харкові порушували правила дорожнього руху: Олена Зайцева їхала на червоний сигнал світлофора, а інший обвинувачений Геннадій Дронов - на жовтий.

Про це заявив прокурор Ігор Омельченко, передає  Цензор.НЕТ  із посиланням на  Радіо Свобода. 

"Відеозаписи, які сьогодні вивчив суд, довели порушення правил дорожнього руху з боку обох фігурантів справи: водія авто Lexus 20-річної Олени Зайцевої та водія авто Volkswagen Touareg 49-річного Геннадія Дронова. Обоє мали можливість побачити один одного і уникнути зіткнення. За першим відеозаписом видно, що в момент зіткнення Зайцева виїжджає на перехрестя на червоний сигнал світлофора, а Дронов починає рух на жовтий", - сказав прокурор.

Водночас під час засідання йшлося, що експерти не встановили швидкість автомобілів перед зіткненням.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

У справі Зайцевої зник один з основних свідків - лікар-нарколог Федірко, - адвокат потерпілих Матвєєва

censor_news_big3.jpg

У справі смертельної аварії в Харкові за участю Олени Зайцевої, яка сталася 18 жовтня 2017 року ввечері на вул. Сумській у Харкові, зник один з основних свідків - лікар-нарколог Олена Федірко, яка оглядала Зайцеву після наїзду на пішоходів.

Про це  "УП"  розповіла адвокат потерпілих Лариса Матвєєва.

"Ми просили допитати у суді лікаря-нарколога Олену Федірко, яка проводила первинний огляд Зайцевої та визначила, що її стан такий, що містить ознаки наркотичного сп’яніння, і виклала ці обставини в акті. Потім під її керівництвом були відібрані необхідні біологічні зразки – сеча і кров", - розповіла захисник.

Вона уточнила, що аналіз біоматеріалів проводив лікар-лаборант, якого вже допитали у суді.

"Було встановлено, що в сечі містилися опіати. Це є у висновку лаборанта. Після цього 19 жовтня 2017 року за постановою слідчого повторно відбиралися аналізи для проведення токсикологічної експертизи – тоді відбиралася тільки кров. Перший етап показав опіати. Другий етап – це була розширена токсикологічна експертиза. Крові на неї – попри те, що кров брали двічі, – не вистачило, але по сечі підтвердилася наявність кодеїну – наркотичної речовини і фенобарбіталу – психотропної речовини", - сказала Матвєєа.

Вона пояснила, що хотіли допитати Федірко, щоб з'ясувати процедуру відбору аналізів у Зайцевої.

"Ми хотіли, щоб вона пояснила, яким чином проводився відбір аналізів, чому не взяли у повному обсязі, чому не вистачило кількості відібраних матеріалів, як і кому вона їх направляла. Але вона звільнилася з наркодиспансеру, тому за місцем роботи і за місцем проживання знайти її не вдалося", - сказала адвокат.

Вона пояснила, що Федірко давала показання слідчому під час розслідування, але ці показання не можуть використовувати як докази у суді, оскільки за КПК має бути дотриманий принцип безпосередності – усі свідки мають бути допитані безпосередньо у судовому засіданні.

Матвєєва відзначила, що Федірко викликали 3 липня на суд 10 липня, але вона не з'явилася, на 18-те липня мав бути привід свідка у суд, але поліцейські, яким доручили здійснити привід, знайти її не змогли.

"Наразі нікому невідомо, де вона перебуває", - сказала Матвєєва.

"Для справи це означає, що необхідно буде певні докази іншими методами встановлювати. Ми зокрема, можемо заявити клопотання про допит експерта-токсиколога, який проводив експертизу, а отже, зможе відповідати на наші запитання. Відсутність Федірко – це не катастрофа, бо матеріалів у справі і так достатньо, але її свідчення важливі для встановлення об’єктивної істини", - підсумувала захисник потерпілих.

У прокуратурі Харківської області підтвердили, що цього свідка дійсно викликали, але він не з'явився на засідання.

Як пояснили у поліції Харківської області, коли йдеться про виклик свідка до суду, то спершу це відбувається шляхом надсилання повістки, якщо свідок не з'явився, то тоді за рішенням суду можуть застосувати примусовий привід свідка.

"Таких приводів може бути кілька. Але це все за рішенням судді. Свідок може не з'являтися у суд з поважних причин – лікарняний чи відрядження, але про це бажано повідомляти суд заздалегідь. За ухиляння свідка від свідчень йому може загрожувати штраф", - сказала речник поліції Харківської області Олена Баранник.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей,  5 осіб загинуло,  ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 осіб (ч. 3 ст. 286 КК України). 20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді утримання під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

13 грудня Київська райсуд Харкова продовжив запобіжний захід обом підозрюваним до 10 лютого включно. Суд також зобов'язав слідчого забезпечити медобстеження Г.Дронова. Затриманий відмовився оскаржувати рішення суду.

Крім того, розпочато службову перевірку щодо харківської автошколи, де навчалася Зайцева.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Суд продовжив арешт учасникам харківської ДТП Зайцевій і Дронову

censor_news_big3.jpg

Київський райсуд Харкова у вівторок за клопотанням прокуратури продовжив на 60 днів утримання під вартою Олени Зайцевої та Геннадія Дронова, обвинувачених у ДТП, яка сталася в центрі Харкова 18 жовтня 2017 року і призвела до загибелі шести осіб.

Як передає  Цензор.НЕТ,  про це повідомляє  Інтерфакс-Україна. 

Адвокати виступають проти продовження тримання під вартою своїх підзахисних і вимагають відпустити їх під домашній арешт.

"Ми вважаємо, що ризики збереглися, особливо в частині, яка стосується того, що обвинувачені можуть переховуватися від суду. У справі допитано ще не всіх, тож є ризик впливу. Тому обвинувачення вимагало продовжити тримання під вартою обох обвинувачених", - повідомили в прес-службі прокуратури Харківської області.

Обвинувачені та їхні адвокати виступали проти продовження тримання під вартою.

"Щодо продовження запобіжного заходу позиція захисту Зайцевої не змінилася. І нині ми також заперечуємо проти продовження терміну запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою", - сказала адвокат О.Зайцевої Юлія Козир у вівторок на засіданні суду.

На її думку, ризики, на які посилалося обвинувачення, не доведені. Крім того, як стверджує адвокат, у її підзахисної погіршується стан здоров'я.

"Найголовніше, що всі вищезгадані ризики нівелюються наявністю у Зайцевої захворювань, симптоми яких постійно турбують її, потребують систематичного нагляду лікарів, регулярних обстежень і лікування в умовах стаціонару. Зазначене підтверджується виписками з історії хвороби Зайцевої, починаючи з 2007 року, коли остання потрапила в ДТП, за результатами якої отримала відкриту черепно-мозкову травму, забій головного мозку, субарахноїдальну кровотечу та інші діагнози", - зазначила Ю.Козир.

Вона наголосила, що медична документація свідчить про погіршення стану здоров'я О.Зайцевої. "Відсутність належного медичного обстеження, лікування за допомогою медобладнання та висококваліфікованих фахівців, постійного нагляду лікарів, необхідних лікарських засобів може призвести до безповоротних наслідків для неї. А з урахуванням постійних сильних головних болів - узагалі має характер тортур", - додала захисник.

"Враховуючи стан здоров'я Зайцевої, описаний мною, неможливість отримання адекватної медичної допомоги... останню має бути звільнено з обранням для неї менш суворого запобіжного заходу. Вважаю, що адекватним у цьому випадку запобіжним заходом, з урахуванням резонансності цієї справи, є цілодобовий домашній арешт із використанням електронного засобу контролю", - підсумувала свій виступ адвокат.

Адвокат Г.Дронова Сергій Перепелиця, як і раніше, вимагав звільнити свого підзахисного під цілодобовий домашній арешт з носінням електронного браслета, оскільки, на його думку, ризики, на які посилається обвинувачення, не доведені. Г.Дронов підтримав позицію свого захисника і послався також на необхідність догляду за тяжкохворою матір'ю: "У мене мама вдома, 82 роки. Нікому за нею доглядати зараз. Сусіди доглядають".

Суд визнав позицію прокуратури переконливішою і залишив обох обвинувачених під вартою. Наступне засідання призначено на 31 липня.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва. ДОКУМЕНТ

censor_news_big3.jpg

Олена Зайцева на час аварії перебувала в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Такий висновок надало Міністерство охорони здоров'я у відповідь на запит адвоката потерпілих Лариси Матвєєвої, пише  Цензор.НЕТ  із посиланням на  Facebook  захисниці.

"З урахуванням наданих у запиті відомостей можна визначити, що Особа 1 станом на 18.10.2017 перебувала в стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів", - йдеться у висновку.

 

Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 01

 

Прихований текст


Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 02
Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 03
Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 04
Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 05
Учасниця смертельної ДТП Зайцева була під дією наркотичних або одурманюючих засобів, - адвокат Матвєєва 06

 

 

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

 Смертельна ДТП у Харкові: суд зобов'язав поліцію знайти нарколога, яка оглядала Зайцеву після аварії

censor_news_big3.jpg

Київський районний суд Харкова зобов'язав поліцію знайти лікаря-нарколога Олену Федірко, яка оглядала Зайцеву після ДТП 18 жовтня, і доставити її на наступне судове засідання.

Про це, як пише  Цензор.НЕТ , повідомляє місцеве видання " Накипело ", яке вело текстову трансляцію із зали судового засідання.

Наступне судове засідання відбудеться 11 вересня о 14:00.

Нагадаємо, 18 жовтня ввечері на вул. Сумській у Харкові сталася аварія. За попередньою інформацією, позашляховик Lexus в'їхав у натовп людей,  5 осіб загинуло,  ще одна дівчина померла пізніше в лікарні.

Прокуратура області затвердила підозру 20-річній харків'янці Олені Зайцевій за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило загибель 6 осіб (ч. 3 ст. 286 КК України).

20 жовтня суд визначив запобіжний захід Зайцевій, яка влаштувала ДТП у Харкові, у вигляді  утримання  під вартою на 60 діб без права внесення застави.

6 листопада було оголошено про підозру за ч.3 ст. 286 водієві Volkswagen Touareg Геннадію Дронову. За словами адвоката Г.Дронова Сергія Перепелиці, вручення підозри відбулось у лікарні, де його підзахисний перебуває на стаціонарному лікуванні. 8 листопада суддя Київського райсуду Харкова визначив запобіжний захід Г.Дронову у вигляді утримання під вартою без можливості внесення застави.

27 липня 2018 року журналістка Тетяна Доцяк заявила, що в розслідуванні причин ДТП були вивчені не всі факти. Зокрема, не з’являється один із ключових свідків - нарколог Федірко, яка могла б пояснити, чому біоматеріалів у Зайцевої взято в кілька разів менше, ніж потрібно.

Поділитися повідомленням


Посилання на повідомлення
Поділитися на інших сайтах

Створіть акаунт або увійдіть для коментування

Ви маєте бути користувачем, щоб залишити коментар

Створити акаунт

Зареєструйтеся для отримання акаунта. Це просто!

Зареєструвати акаунт

Увійти

Вже зареєстровані? Увійдіть тут.

Увійти зараз

  • Зараз на сторінці   0 користувачів

    Немає користувачів, які переглядають цю сторінку

Пожежний.UA , пожежний сайт (пожежний форум), де Ви знайдете інформацію про роботу пожежної, рятувальної, водолазної, піротехнічної, вибухотехнічної та інших служб ДСНС (Державна служба з надзвичайних ситуацій). Новини про пожежі, вибухи, аварії, стихії та інші надзвичайні ситуації. Конспекти, програми, службова та інша цікава та корисна література (книжки). Нормативні документи (накази, закони, кодекси та інше).
Пожарный.UA, пожарный сайт (пожарный форум), где Вы найдете информацию о работе пожарной, спасательной, водолазной, пиротехнической, взрывотехнической и других служб ГСЧС (Государственная служба по чрезвычайным ситуациям). Новости о пожарах, взрывах, авариях, стихиях и других чрезвычайных ситуациях. Конспекты, программы, служебная и другая интересная и полезная литература (книги). Нормативные документы (приказы, законы, кодексы и т.д.).
×